事情的起點
小組報告前，阿平把同學的筆記抄得整整齊齊。輪到解釋實驗結果時，他卻只記得結論。後排有人問換一種材料會怎樣，他看向借他筆記的若文，若文也搖頭；那一段其實是大家一起漏掉的。
做出的選擇
兩人午休重做實驗，把親眼看見的變化寫成藍字，把還沒弄懂的問題寫成橘字。橘字很快佔滿半頁。他們請導師幫忙找到測量誤差，又借來另一組的器材比較，才知道最早的結論說得太滿。
後來的變化
報告延期一天完成。阿平在最後一頁放了第一次的失敗記錄，沒有把橘字刪掉。若文說下次仍可以借筆記，但要附上一張問題單。阿平先寫下第一題：如果兩個人都不確定，我們要找什麼證據？
將熟悉的印象暫時放下
討論「魔鬼」所引出的相關閱讀時，試把抽象感受換成對某個具體字句的說明；也讓自己的觀點有被檢查的可能。 對於「把大目標拆成能做到的小安排」保留另一種角度，把改變看法當成理解增加的正常過程；也幫助自己發現習慣忽略的部分。 想想「不把一次回答當作全部能力」可能帶來的疑問，把責任說清楚也要保留相互協助的可能；把值得再想的地方交給下一次共讀。 試從「把大目標拆成能做到的小安排」辨認自己的期待，先用簡短記錄保存大家共同確認的事情；也替不一樣的閱讀感受留下位置。 追問「練習之後如何檢查理解的變化」時先保留好奇，不同經驗相遇時可以先找共同的疑問；也替不一樣的閱讀感受留下位置。
重新確認我們讀到什麼
想一想「把親眼看見的變化寫成藍字」的分量，把事情發生的原因與人物事後的說明分別看待；避免用過大的評語蓋過微小的差異。 比較「後排有人問換一種材料會怎樣」與整段語氣，先看看哪些理解來自文字哪些來自自己的期待；也幫助共讀者看清彼此關心的差異。 認真看待「把還沒弄懂的問題寫成橘字」的細微處，留意敘述中的停頓而不替空白編造新的情節；讓一段文字能承受較慢而仔細的觀看。 提問以前先讀清「才知道最早的結論說得太滿」，讓問題保持開放也要記得回到可見的文字；也為先前未被注意的需要留出空間。 品讀「後排有人問換一種材料會怎樣」使用的字眼，可先確認敘述者說了什麼而沒有替誰解釋；也讓提問成為理解他人的邀請。 注意「那一段其實是大家一起漏掉的」所在的次序，先指出共同看見的內容再討論各自不同的理解；為仍感困惑的地方保留再讀的餘地。
回看最初的閱讀感受
閱讀告一段落後先分清內容與個人感受，讓每個人先完成自己的說法再檢查彼此的分歧；讓敘述中的細微轉折不輕易被略過。 讓不想立刻發言的人先用文字留下意見，先確認代詞指向誰再理解人物之間的回應；為下一次重讀記下一項值得查看的線索。 把理解不同的地方記成下次重讀的題目，讓每個人先完成自己的說法再檢查彼此的分歧；把認真傾聽落在一次具體的回應裡。 提問不妨從能在原文找到答案的小事開始，不妨追問一個合理的辦法是否也能被他人理解；也讓後來的理解不抹去先前的困惑。
延伸閱讀
- 只容得下三個人的舞台：若想比較不同理解不妨讀「他們便把音量降下來」這一段，不妨想想同一句話在不同段落為何分量會不同；也為細節之間的連結留下思考時間。
- 講台旁的問題盒：一同讀到「陳導師沒有追問作者」時可以留下自己的提問，可以把事情的先後順序和判斷的先後分開；把感受與理由放在同一張筆記上。
- 橡皮擦留下的河流：讀後想多聊一些可回看「阿岑把橋畫得太低」，重讀時留意自己是否忽略了先前不顯眼的提示；也為不同年齡的共讀者留下參與空間。